শ্রোডিঞ্জারের বিড়াল
প্রীতম বিশ্বাস

শ্রোডিঞ্জারের বিড়াল একটি চিন্তা পরীক্ষা যা অস্ট্রিয়ান পদার্থবিজ্ঞানী এরউইন শ্রোডিঙ্গার 1935 সালে প্রস্তাব করেছিলেন। এটি সুপারপজিশনের ধারণা এবং একটি সিস্টেমের কোয়ান্টাম অবস্থার উপর পর্যবেক্ষণের প্রভাবকে চিত্রিত করার জন্য ডিজাইন করা হয়েছিল।

পরীক্ষায় একটি সিল করা বাক্স রয়েছে যাতে একটি বিড়াল, একটি বিষের শিশি, একটি তেজস্ক্রিয় পদার্থ এবং একটি গিগার কাউন্টার রয়েছে। তেজস্ক্রিয় পদার্থের একটি নির্দিষ্ট সময়ের মধ্যে ক্ষয় হওয়ার সম্ভাবনা 50% থাকে। যদি পদার্থটি ক্ষয়প্রাপ্ত হয়, গিগার কাউন্টার এটি সনাক্ত করে এবং বিষের মুক্তিকে ট্রিগার করে, যার ফলে বিড়ালের মৃত্যু হবে।

কোয়ান্টাম মেকানিক্স অনুসারে, বাক্সটি খোলা এবং পর্যবেক্ষণ না করা পর্যন্ত, সিস্টেমটি রাষ্ট্রগুলির একটি সুপারপজিশনে বিদ্যমান থাকতে পারে। এর মানে হল যে বিড়ালের ভাগ্য অনিশ্চিত, এবং এটি একই সাথে জীবিত এবং মৃত উভয়ই বিবেচনা করা যেতে পারে।

এই ধারণাটি আরও বোঝার জন্য, আসুন পরীক্ষাটিকে বিভিন্ন পর্যায়ে বিভক্ত করা যাক:

1. প্রারম্ভিক অবস্থা: পরীক্ষার শুরুতে, তেজস্ক্রিয় পদার্থ এবং বিড়াল রাষ্ট্রগুলির একটি সুপারপজিশনে বিদ্যমান। পদার্থটি ক্ষয়প্রাপ্ত এবং ক্ষয়প্রাপ্ত নয়, এবং বিড়ালটি জীবিত এবং মৃত উভয়ই।

2. সুপারপজিশন: কোয়ান্টাম মেকানিক্স অনুসারে, সুপারপজিশন পর্যবেক্ষণ বা পরিমাপ না হওয়া পর্যন্ত একাধিক অবস্থার যুগপত অস্তিত্বের অনুমতি দেয়। এর মানে হল যে বাক্সটি খোলা না হওয়া পর্যন্ত, আমরা সিস্টেমের অবস্থা নিশ্চিতভাবে নির্ধারণ করতে পারি না।

3. পর্যবেক্ষকের ভূমিকা: কোয়ান্টাম মেকানিক্সে পর্যবেক্ষক বা পরিমাপের ভূমিকা অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ। যখন বাক্সটি খোলা হয়, পর্যবেক্ষক ভিতরে দেখেন এবং তাদের পর্যবেক্ষণ সুপারপজিশনটিকে একটি নির্দিষ্ট অবস্থায় ভেঙে দেয়। সেই মুহুর্তে, বিড়ালটিকে জীবিত বা মৃত বলে পর্যবেক্ষণ করা হয়।

4. ফলাফল: একবার পর্যবেক্ষণ করা হলে, সিস্টেমটি একটি নির্দিষ্ট অবস্থা ধরে নেয়। যদি তেজস্ক্রিয় পদার্থটি ক্ষয়প্রাপ্ত হয় তবে গিগার কাউন্টার এটি সনাক্ত করে এবং বিষটি নির্গত হয়, যার ফলে বিড়ালটি মারা যায়। যদি পদার্থটি ক্ষয় না করে তবে বিড়ালটি বেঁচে থাকে।

প্যারাডক্সটি এই সত্য থেকে উদ্ভূত হয় যে, কোয়ান্টাম মেকানিক্স অনুসারে, বিড়ালটিকে পর্যবেক্ষণ না করা পর্যন্ত রাজ্যের একটি সুপারপজিশনে বিদ্যমান বলে মনে করা যেতে পারে। এটি বিপরীতমুখী বলে মনে হয় কারণ, আমাদের দৈনন্দিন অভিজ্ঞতায়, আমরা লক্ষ্য করি যে বস্তুগুলি নির্দিষ্ট অবস্থায় আছে, সম্ভাবনার মিশ্রণে নয়।

শ্রোডিঞ্জারের বিড়াল প্রায়ই ম্যাক্রোস্কোপিক বস্তুতে কোয়ান্টাম মেকানিক্স প্রয়োগের চ্যালেঞ্জ এবং কোয়ান্টাম সিস্টেমের ফলাফল নির্ধারণে পর্যবেক্ষণের ভূমিকা হাইলাইট করতে ব্যবহৃত হয়। পরীক্ষাটি বাস্তবতার প্রকৃতি, মাইক্রোস্কোপিক এবং ম্যাক্রোস্কোপিক জগতের মধ্যে সম্পর্ক এবং কোয়ান্টাম মেকানিক্সের ব্যাখ্যা সম্পর্কে প্রশ্ন উত্থাপন করে।

এটি লক্ষ্য করা গুরুত্বপূর্ণ যে শ্রোডিঞ্জারের বিড়াল একটি চিন্তা পরীক্ষা এবং একটি বাস্তব বিড়াল জড়িত বাস্তব জীবনের দৃশ্য নয়। এটি কোয়ান্টাম মেকানিক্সের অদ্ভুততা এবং সুপারপজিশন এবং পর্যবেক্ষণের দার্শনিক প্রভাবগুলি অন্বেষণ করার জন্য একটি তাত্ত্বিক হাতিয়ার হিসাবে কাজ করে।

Bibliography :

1. “The Physics of Schrödinger’s Cat” by John Gribbin

2. “Schrödinger’s Cat Trilogy” by Robert Anton Wilson

3. “What Is Real?: The Unfinished Quest for the Meaning of Quantum Physics” by Adam Becker

4. “The Fabric of Reality: The Science of Parallel Universes and Its Implications” by David Deutsch

5. “Quantum Enigma: Physics Encounters
Consciousness” by Bruce Rosenblum and Fred Kuttner

6. “Schrödinger’s Kittens and the Search for Reality: Solving the Quantum Mysteries” by John Gribbin

7. “The Quantum Universe: Everything That Can Happen Does Happen” by Brian Cox and Jeff Forshaw

8. “The Emperor’s New Mind: Concerning Computers, Minds, and the Laws of Physics” by Roger Penrose

9. “The Dreams That Stuff Is Made Of: The Most Astounding Papers of Quantum Physics–and How They Shook the Scientific World” by Stephen Hawking

10. “Quantum: A Guide for the Perplexed” by Jim Al-Khalili